読書感想文

• [PR]
  ×

  [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

  • 2025/04/29 03:28
• 非常識な速読術
  わらし仙人
  
  　予約が詰まっているから期限が切れたらすぐ返さなきゃならないから、とっとと読む。
  　著者の感覚をそのまま本にした感じ。でもわからんもんはわからん。それにありがちな訓練メニューみたいのはほとんどなかった。ただ、読まずに見ることになれる訓練はしろとある。とりあえずそんな感じだけで、ざらっと1時間くらいで読み終わってみた。だまされたつもりで、眺める練習をしてみるか。
  
  　速読が出来るようになると、一種の無我の状態になり、脳がリラックス、集中している状態になるそうだ。視野やそういった集中状態はゲームをやっている時に感じているあの感覚で良いのであれば、あの状態を常にキープできれば、速読も出来るようになるのかなぁ。
  　あとイメージに言及しているのには感心した。潜在意識という言葉も用いていたりしたけど、それを行うことは、脳に何らかの効力っていうのは実際あるんだろうな。脳内革命にもそういうのあったし。
  　でも何冊も読むという努力は絶対的に必要なんだなとは、他の本を見ても感じる。ダイエットしたいなぁと同じ感覚だけれども、これができれば、人生に資することは間違いない。
  　ただ、読む時はイメージしながら読む癖がついているのが困りものか。別に映像表現者じゃないが、映像をできるだけイメージしながら小説なんかは読んでるから、同じくらいの時間がかかってしまうんだよね。難しいね。
  　この人のほかの速読本も読んでみようかな。
  PR
  • 読書感想文
  • 2007/07/05 03:21
  • 0
• 不都合な真実
  アル・ゴア
  
  　地球環境がどう変わってきてこれからどうなってしまうかの話。
  　ゴアのこの活動における動機や、その思いを育んで来た家族との話も結構ある。
  　写真が結構多く、昔と今の氷河の違いや、雪の量、極の氷の溶け出した前後など様々。
  　二酸化炭素濃度の推移や、平均温度、海水温度、などの予測もある。
  　クリーンエネルギーについてもそれなりに書かれており、とはいっても主に風力だったが、その電力をどうするか、どう使うか、選択するか。などもある。
  　自動車のバイオエネルギーについての見通しや、燃料電池は当分は無理だろうという話も。
  
  　二酸化炭素濃度のデータを採りつづけて、早い時期に地球のこれからに警鐘をならした教授に教わっていたゴアは、そのデータに衝撃をうけ、今でも環境問題への啓蒙をライフワークとして活動している。
  　温暖化で極の氷や氷河が溶けることによって、水位だけでなく海流が変わる。他に多くの炭酸ガスを海が吸収することで、海が酸性化すると珊瑚礁が死滅し、海の生態系が変わってしまう。水温の上昇は生態系にも影響するし、気候にも大変な影響がでる。他に台風の多発生、大型化が起こりやすくなる。
  　昔、フロンについては世界的が合意が達成され、フロンによるオゾン破壊はなくなっている。その成功経験をこれからに活かせないものか。京都議定書に対するアメリカ、オーストラリアが批准しないのはどういう構造問題があるのか。中には温暖化すると恩恵を受ける国がいるとか。世界的環境変化の前にそんな恩恵はふきとぶだろう。ブッシュ政権は石油などのエネルギー企業との繋がりが深いため、温暖化の問題に対しても疑問を投げかけるようなスタンスでおり、そういったロビー活動にも企業はお金をかけているという。そのために、アメリカ国内のメディアでは温暖化は人為的なものでないという説の記事を載せる場合が半数はある。しかし、科学者の論文の統計を見ると、人為的なものであることを否定する論文は皆無である。どの科学者をとっても、地球温暖化は人為的であるという。
  　エネルギー資源企業の遣り口は、昔タバコ産業が肺ガンになるという説の効力を打ち消す為に、疑問を投げかけるキャンペーンをはっていたがそれと同じであるという。
  
  　アメリカの産業保護的なスタンスが結果的に首を絞めている例として、自動車業界を挙げている。
  　日本、ヨーロッパのなどの排出ガス規制は非常に厳しいが、それに比べてアメリカは中国よりもゆるいというか最低ライン。そのため、アメリカの自動車会社はアメリカでも売れない車しか作らなくなり、結果業績を悪化させている。一方トヨタ、ホンダはアメリカにおいても好業績をキープしている。規制と経済発展が矛盾しない良い例だと思うが、ぬるま湯に浸りたい人は規制はゆるい方が良いと思うらしい。
  　
  　南極などの氷棚の水溜りはじわじわ周りを溶かすのではなく、チーズのように氷棚に垂直に穴をあけて割れやすくする要因を作る。そのため、一気に割れ落ち溶けてしまったりする。
  　海水面の上昇は地図を作りなおさなくてはならなくなる。国はなくなるし、数十センチの上昇でも海岸線はかなり変わってしまう。
  　炭素取引はそれなりに効果がある。現在規模もあまり大きくなく市場として買い手があまりない状態だが、二酸化炭素の排出抑制が利益になるという意味において非常に有益。インセンティブ効果。
  　大気の層というのは本当に地球規模から見ると薄い膜である。故に人間でも簡単に影響を与えてしまう。自然はどれもでかいわけではない。
  　気候変動は当然、様々な生物種を脅かしている。生態系が壊れる要因。絶滅危惧種はペンギン、カエル、などなど。ホッキョクグマは氷がないところは泳いで移動するが、氷がなくなると泳ぐ距離が長くなりすぎて溺れたりする。
  　地球の大半の木は北半球にある為、夏には二酸化炭素濃度が減り、冬にあがる。
  　気温上昇によって、冬などで活動できずに死んでいた生物種が冬でも死なずに生きつづけ、森を殺したりしている。同様に、高地にある都市では温暖化によって、今までいなかった蚊が繁殖するなど、今まで不要だった感染症対策をしなければならなくなっている。
  　ヒマラヤには二十億の人間の生活用水となる大河の源がいくつかあるが、それも危くなっている。
  　温暖化による砂漠の広がりは雨が降らないところが増える一方で、別のところで集中豪雨や洪水が起こりやすくなるという面も裏にある。また乾燥による山火事は砂漠化と温暖化の両方拍車をかける
  　　南極の氷の層からわかる二酸化炭素濃度を数十万年の単位でみても、ここ数十年の二酸化炭素濃度は異常であり、気象ももちろん異常である。熱波で数万人が死ぬ。
  　今までの技術+今までのやり方→予想できる結果。新しい技術+今までのやり方→予想できない結果。科学技術を盲信するなかれ。フロンのこともある。
  　アメリカは世界の3割くらいCo2を排出している。一人あたりでは小さいが中国も多い。日本は省エネ国家なのか結構少ない印象。
  　永久凍土も溶け出すと道路が陥没したりただの使えない土地に。
  　13歳から煙草を吸う姉が肺がんになり、家でのタバコ栽培を止めた。影響を与え自分を当選に導いたといっても過言でない姉はもういない。
  　代議士の父親から、土について良く聞いていた。妻とも良く話すし、助言は色々ともらう。
  　息子の事故から考え方はガラリと変わる。今まで重要だと思っていたことは全然重要でなかった。
  　街と土の生活を半々で過ごしている。
  　アマゾンの写真。四角く開拓されているところが昔に比べたくさんになっている。
  　森林の伐採なども影響が非常におおく、開拓の為の野焼きは凄い二酸化炭素の排出に繋がっている。
  
  
  　ざっくり思い出せるかぎり書いた。印象は偉い大変な事態であるということ。状況は俺的に絶望的なくらいに深刻。でもゴアは絶望せずに一人一人が行動することが大事である、希望を捨ててはならないと言う。基本的にそうであると俺も思う。
  　排出量は、ガッテンで見ると最近のトイレは結構排出しているらしいが、流行りの液晶もブラウン管に比べれば省電力だし、エアコンなどの家電でも省エネを謳うものは多い。パソコンなど1990年と比べて増えたものも多いだろうが、これから省エネはより重要になるんだろう。というわけでリッターで20kmくらい走る日本の自動車は偉いと思う。
  　クリーンエネルギーももっと効率良くならないだろうか。新しいエネルギー源があれば良いのにと思う。熱や光から効率良く電力を取り出せれば良いのに。おもに電力の使い道の反対から。一番良いのは砂漠をエネルギー源ないし緑化することなんだろうなと思う。あとダイエットマシーンで電力生み出せるの作ろうよ。一石二鳥。
  　この前ライトダウンのニュースがやっていた。常々思っていたが、都会は夜でも明るすぎる。夜の光のない公園でも慣れれば平気で歩けるくらい明るい。どんどんこういうことはやっていくべきと思う。
  　日本の電力政策では確かにプルサーマルなどはものすごい長期的に非常に有効な手段であると思うが、電力を使わせないように仕向けることはそれ以上に重要であると思う。電力会社の利益にはならないかもしれないが、それだけ原油リスクは減るし環境にもいいなら日本にとって万万歳である。できればクリーンエネルギーの普及にももっと力を入れるべきじゃないだろうか。中途半端に原子力アレルギーのある日本において厄介もの扱いされるのであれば、発電所一基分でどれだけのクリーンエネルギーを導入できるか考えるべき。水力も今や海岸線の弊害も目立ち始めていることだし、もうそういう時期に来ているのでは。
  
  　この間の水だけでなく、無駄に過ぎる電力消費は慎もうと思った。色々と自然に優しく生きることは自分に優しいことでもあるという思いを深くした。
  • 読書感想文
  • 2007/06/29 00:54
  • 0
• シートン動物記１
  ・狼王ロボ
  　・愛犬ビンゴ
  　・だく足のマスタング
  　・ぎざ耳うさぎ
  
  　改めて読むと有名な狼王のボリュームが意外と少ない。他の3本の方が文量が多かった感じ。
  　しかし、よくよく読んでみると普通といえば普通に見えるが、娯楽的な面白さを置けば、まさに良著の見本というべき作品であると思う。
  
  　狼王は自分と他人目線。ビンゴは主に自分目線。だく足はほとんど他人目線。ぎざ耳はうさぎ目線。違う目線で描かれているが、動物の行動や生態は非常に現実的に感じられ、違和感などはまるでない。動物の動き一つ一つに詳細な観察によるものが感じられ、それらから見えてくる動物の心理がさも真実であるように思わされる。
  　また自然の営みがそこには描かれている。人と獣の知恵比べ。動物同士の争い。弱肉強食。その命のやり取りは今の都会にはない自然の厳しさを湛湛と伝えている。一種の残酷性などは自然界においては当然の事であるのだと改めて感じさせられた。
  　
  　大人よりも子供には是非とも一読させたい内容だと思う。確かにあまり面白くないとは思うが、そこから多くのことを学んで欲しい。そんな気にさせてくれる。次は２を借りてこようか。
  　あとがきで知ったが、ボーイスカウトの元になった活動した人であったというのもびっくり。動物記等の著作だけでなく、いろいろな意味で歴史的に名を残すべき偉人の一人であったと思う。
  • 読書感想文
  • 2007/06/08 22:04
  • 0
• 先を読む頭脳
  羽生善治　伊藤毅志　松原仁
  
  　羽生ﾀﾝの将棋に関連した章立てに分かれたお話を、学者さんが認知学やコンピュータプログラム等の例を用いて、その立場から解説する形。基本は羽生永世王座が昔どう考えてどう行動してきたか、今はどうしているか。これからは。棋風とは。コンピューターなどを語っているのがメイン。
  　表現が難しいが普通のことしか書いてない。新発見みたいなことも特にない。故に色々な側面からいろいろなことがわかりそうな内容になっている。何回読んでも色々なことが気付けそうな印象を受ける。
  
  　囲碁と同様、わからないゲームであるが故に、棋風がでるというところは囲碁と同じだと感じたし、コマの再利用の性質がゲームとして世界的に異質で、囲碁やチェスと比べて終盤になるほど分岐が増える特性があるのは気がつかなかった。他のゲームは終盤になるにつれて収束していくものだそうだ。
  　若いうちに形や感覚といったセンスを磨く方が後々有効になるという印象も受ける。丈和の上達するには筋良く打ち…みたいな言葉が残っていたが、それに通じている。
  
  　他に絶対将棋感という言葉を使っていたが、あれはどうだっただろうか。一種の形勢判断能力ということではないだろうか。羽生ﾀﾝ自身が同じ戦法を取るのが好きではないという、将棋に対する接し方の部分と、様々な局面をこなしてきたが故に磨かれてきた判断能力は、他のトッププロと違ってきて当然だし、様々な戦形をこなすことで得られる判断力もあるだろう。囲碁でも形勢判断がもっとも難しいというし。そこが他のトッププロに比べてぬきんでていたのではないだろうか。
  　あと解説部分の外的要因よりも内的要因の方が大変だということに言及してうんぬんはちょっと違うと思った。外的要因は自分ではどうすることもできないが、それへの対応策は常に万全であるという前提条件がそこにはある。その上で自分で管理できない「風邪｣みたいなものはどうしようもないと言っているのであって、実は内的要因は大変だというわけじゃなくて、自分を完全にコントロールするのは難しいということでは。
  　
  　羽生ﾀﾝもいっているように、棋譜を並べる時は盤で並べた方がいいというのは、やはりそうなのだろう。複数の感覚を使って一つのことを覚えようとする方が、記憶に残りやすいのは当然か。ラジオ聞きながら歩いてると、ラジオを聞きなおした時にあそこ歩いてたとか思いだすのもそれと同じ理屈で印象に残るんだろう。でもソフトの方が検討しやすいんだよなぁ。囲碁手数なげーし。
  　しかし、思いのほか羽生ﾀﾝは対局していないことに驚く。練習も含めて万単位は指しているものと思っていたが、あの記述だと一年で200局はとても指していない。実戦が少ないからこそ、将棋に対しての情熱が失われていないというのもあるのかもしれないなぁ。
  
  　まぁ、自分がイメージしてたような科学実験的なことはほとんどなかったけれども、それなりに面白いものだった。無秩序な駒組はトッププロでも覚えられないとかはなるほどは思ったけど。羽生語りだから、羽生スキーならば当然だが、名前しか知らないという人でも読んで損はないかな。
  • 読書感想文
  • 2007/05/22 02:48
  • 0
• 本
  頭のいい人、悪い人の話し方　樋口裕一
  　三年ほど前の本なのか。当時そそられるタイトル、ベストセラーでどうのなんていわれて気にはなっていたので読んでみたが、今一つ。
  　様々なタイプの頭の悪い方の例えを持ち出して、愚かには見えないないようにするにはどうすればいいか？というのが基本的な流れだったが、あれだけ例として挙げているタイプの数があればどれか当たりそうなものだが、逆にタイプを強調しすぎている感じもあって、俺はどれもあまり共感できなかった。近くにそういう人間がいないというだけなのか、俺の感覚が鈍いのか。でもってそれが数十パターンあるから、飽きるというかだれるというか。期待が大きかった分読むのが辛かった。
  　どちらかというと頭がいい人の話し方をフューチャーしてたほうが面白かったんじゃないだろうか。対比させたりしてね。ただ、頭がいい人の話し方は、それ相応の頭の良さがないと、それが頭のいい話し方だと理解できなかったりするかもしれない。あと、もともと対した量ではない文を、新書に入るように膨らましすぎている感じも受けるが、悪い話し方をしている人に対して現状認識しろと言っているような一種の啓蒙本だから、構成的にこういう印象を受けてしまうのもしょうがないのか。コンセプトは悪くないと思ったんだけどなぁ。時流に乗って、当時売れたんだろうか。
  　あとがきを読めばたいそう研究している方のようだから、それがきちんと表現されていれば面白く読めたとは思うんだが、表現が平易すぎるところもあるのかな。面白い書き方をされていればもっと売れたんじゃなかろうか。
  
  あ、「平易」って「へいい」って読むのか。今まで「へいえき」だと思ってた。一つ賢くなった。
  • 読書感想文
  • 2007/05/09 05:01
  • 0